 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Давно пользуюсь этой программой. осваивать чтото более существенное для своих задач не вижу смысла. Но суть не в этом.
Описание процесса подготовки файлов из SL читал. Не сложно. Но вопросы все равно возникли.
1. Я всегда рисую платы в ракурсе "сквозь плату" т.е. располагаю элементы якобы сверху а фольга у меня снизу. Какой слой в этом случае необходимо зеркалить чтобы получить правильную плату?
2. Для того чтобы получить маркировку на изделии, на какой слой надо загонять надписи, ну и соответственно зеркалить или нет.
3. Вы часто упоминаете ошибку заливки полигона растром. что это значит? Я не могу использовать функцию "полигон" в программе для заливки (или обозначения) некоторых участков платы?
На сколько мне известно данная заливка в программе делается линиями...
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
16.02.10 - 14:25
ГКИ - администратор |
|
 |
|
|
|
|
1. Зеркалить ни какой слой не нужно!
2. Маркировку можно наносить на любом слое, на котором Вам удобно.
Маркировки могут быть:
- сверху (самая распространённая), т.е. со стороны установки штыревых компонентов,
- снизу, со стороны пайки
- с двух сторон.
Зеркалить опять же ничего не нужно.
3. SprintLayout полигоны делает растровыми - самый "противный" тип полигонов. Полигон Вы можете использовать. Но!!! Предварительно сделав все нужные соединения проводниками, а потом уже залить остатки полигоном. Никогда не надеятся, на соединение только через полигон.
P.S. Если хотите, можете прикреплять сюда файлы, а я просмотрю их и покажу есть ли в плате ошибки или нет.
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п. 1 и п.2 понятен.
п.3 - Ну собственно я всегда делаю сначала ВСЮ плату с дорожками из пункта А в пункт В, а уж потом, типа "для красоты/эстетики" добавляю полигоны.
Следующий вопрос.
4. Если использовать "покрытие свободных участков медью"... необходимо ли в этом случае "оставлять" GND-дорожки от элемента к элементу и указать зазор равный "0" на тех "пятачках" и "дорожках" которые на земле? Или же их можно удалить "за ненадобностью"?
На каком рисунке правильно использован вопрос №4
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущее сообщение мое...
Что-то авторизация плохо авторизирует...
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
17.02.10 - 07:14
ГКИ - администратор |
|
|
|
|
|
|
Что-то у меня только полкартинки открывается. Глючит форум.
Прикрепите лучше два варианта lay-файла.
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.02.10 - 08:11
ГКИ - администратор |
|
|
|
|
|
|
Да. И с прикреплёнными файлами, похоже, та же проблема - они не открываются.
Пришлите их что ли на почту уж тогда - ganzha@pselectro.ru
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.02.10 - 12:48
ГКИ - администратор |
|
|
|
|
|
|
Получил.
Странно, но это впервые у меня такое - SprintLayout не может открыть Ваши файлы: ни скачанные отсюда, ни присланные на почту. Тупо виснет при открытии и всё.
Посмотрел картинку, которую Вы прислали и попытался по ней понять что к чему...
Чаще присылают как Вы нарисовали в рис. 2. Но в принципе возможны оба варианта.
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо.
Пока вопросов нет больше нет.
у меня Спринт версии 5
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
17.02.10 - 14:37
ГКИ - администратор |
|
|
|
|
|
|
Так и у меня тоже 5.
Я даже испугался, что он у меня сдох. Но попробовал пооткрывать имеющиеся у меня файлы - всё работает.
Даже странно.
Ну ладно, будут ещё вопросы - задавайте.
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
здравствуйте-хочу первый раз заказать у вас плату и не особо уверен в проектировании,прочитал многое на вашем сайте но очень хотелось бы убедиться в правильности помогите если можете
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
28.04.11 - 18:04
ГКИ - администратор |
|
|
|
|
|
|
Проверьте правильность отверстий для монтажа компонентов.
В некоторых местах эти отверстия заложены всего 0.5 мм; с учетом допуска 0...-0.13 мм в реале Вы можете получить эти отверстия 0.37 мм. Вы уверены, что выводы элементов сможете вставить в такие отверстия?
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ответ на сообщение пользователя ГКИ | ГКИ пишет:
Проверьте правильность отверстий для монтажа компонентов.
В некоторых местах эти отверстия заложены всего 0.5 мм; с учетом допуска 0...-0.13 мм в реале Вы можете получить эти отверстия 0.37 мм. Вы уверены, что выводы элементов сможете вставить в такие отверстия?
спасибо огромное-я сразу как то и не подумал...не привык просто-первый раз)))а в целом всё хорошо-помимо отверстий???
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
03.05.11 - 08:08
ГКИ - администратор |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03.10.12 - 15:22
Transford - зарегистрированный пользователь |
|
 |
|
|
|
Вопрос по рабочим моментам в SprintLayout | |
Здравствуйте!
У меня есть несколько вопросов.
Я хочу сделать плату измерительного прибора, предельно компакную, размер чуть более спичечного коробка.
Понятно что при наличии нескольких ИМС на такой плате не обойтись без 2-х (или более) слоёв. Суть вопроса, минимальный диаметр переходного отверстия может быть 03мм? Каков тогда минимальный диаметр "пояска" вокруг этого отверстия? Если я сделаю у себя 0.5мм то какой диаметр пояска ставить минимальным для этого отверстия?
Второй вопрос, если мне не нужны переходные отвестия "по пайку", то как мне в SprintLayout покрыть их маской? SprintLayout ставит только два типа отверстий, "с металлизацией" и без.
Третий вопрос, в SprintLayout в варианте "4-х" слойная плата, любые переходные отверстия проходят сквозь всю плату? в смысле для каждого слоя в конечном "гербер" файле я не могу отразить переходные отверстия так как у вас на сайте нарисованно?
Ещё вопрос, заливка "полигоном", минимальная (рекомендуемая толщина) какая?, мне удобно 0.1мм, говорят что лучше 0.2мм.
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
05.10.12 - 09:11
ГКИ - администратор |
|
|
|
|
|
|
1. Да, минимальный диаметр переходного отверстия может быть 0.3 мм. Тогда минимальный диаметр пояска вокруг этого отверстия должен быть не менее 0.6 мм. Для отверстия 0.5 мм диаметр пояска должен быть не менее 0.9 мм.
2. Если нажать на иконку Маска то можно посмотреть как будет выглядеть маска для пайки, если в последующем придется заказывать платку на производстве. Можно в этом режиме удалять или наоборот закрывать детальки маской. Просто тыкая по проводникам и/или площадкам. Есть белая — значит открыто.
3. Sprint Layout 5.0 умеет работать только со сквозными отверстиями. Если Вам нужны скрытые и глухие переходные отверстия, необходимо обратиться к более продвинутым САПР.
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
06.10.12 - 18:07
Transford - зарегистрированный пользователь |
|
|
|
|
|
|
Спасибо за ответ.
В общем понятно. Не думаю что я буду другую программу вместо Sprint Layout использовать, единственное что вней нет, это нет трассировки в том виде в котором имеются у "мощных" программ. А так по мне самый лучший инструмент для радиолюбителей.
Есть ещё несколько вопросов.
Если у меня платка маленькая, но есть ещё пара других, мне самому их размещать в одном файле или каждая плата предпочтительна в отдельном файле?
Вам лучше что присылать, сам файл lay или уже готовый "гербер"? Я просто до этого платы заказывал но отсылал только lay. Меня напугали файлом сверловки, он что, делается как то отдельно?
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
08.10.12 - 07:39
ГКИ - администратор |
|
|
|
|
|
|
Для нас предпочтительнее каждую плату в отдельном файле. Мы сами их впоследствии разметим на заготовке как нам удобнее для производства.
Правильным считается присылать gerber-файл и файл сверловки. Как их получить подробно расписано в нашей инструкции. Можете прислать и lay-файл.
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
09.10.12 - 04:14
Transford - зарегистрированный пользователь |
|
|
|
|
|
|
Ок, лучше в lay пришлю. А то намудрю не что нибуть.
Я тут заметил что ваш прайс почти полутора годичной давности. В смысле это написанно рядом "калькулятором".
У вас как, цены изменились? В каую сторону?
Без калькулятора, (по вашему опыту) если общая площать всех маленьких платок в одном заказе равна формату А4
(двух сторонняя, с плёночной маской, золочением, FR4, 1,5мм) какова примерная стоимость такой платы? (если у вас прайс изменился)
Можно ли уведеть образцы плат? было бы нелохо большие фото на титульной странице сайта разместить. (с разными платами, разнымии масками и покрытиями, и комментариями, было бы гораздо меньше вопросов для вас от других)
Почему плёночная маска в "калькуляторе" дороже чем обычная? и чем она тогда лучше?.
Вы такую маску как на фото не делаете?
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
09.10.12 - 07:47
ГКИ - администратор |
|
|
|
|
|
|
Теrущий прайс у нас от 15.04.2011.
Оценить стоимость изготовления можно достаточно точно с помощью on-line калькулятора.
На счёт фотографий образцов плат хорошая идея. Подумаю, где лучше всего разместить такие фотографии.
Плёночная маска дороже потому что в закупке она дороже чем жидкая. Она не лучше и не хуже жидкой, по основным параметрам они практически одинаковы, различаются только толщиной покрытия: плёночная толще, жидкая тоньше. Ну и технология нанесения немного отличается.
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
11.10.12 - 23:55
Transford - зарегистрированный пользователь |
|
|
|
|
|
|
Появились несколько вопросов.
В калькуляторе левая графа "Новый заказ" и "прототип", это общая стоимость платы? или необходимо прибавлять к этой цене нижнию графу
в этом столбце "Цена за 1 дм2" и ещё ниже "Цена за 1 плату"?
Второй вопрос, если я в одном файле lay (потом в "гербер") размещю несколько плат, они будут считатся общим заказом или каждая плата пойдёт "отдельным" расчётом, так же вопрос про то если каждую плату пришлю в отдельном файле, они будут расчитыватся как разные заказы или подготовка производству для всех будет одна? (несколько маленьких можно размесить на одной матрице) или вы так не делаете?
Как присылать заказ, в "куче" в одном файле или каждую платку отдельно?
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
12.10.12 - 15:14
ГКИ - администратор |
|
|
|
|
|
|
1. В калькуляторе основная это первая и/или червёртая строки — Новый и/или Повторный заказ, которые показывают стоимость первичного или, соответственно, повторного заказа при различных вариантах срочности изготовления. Строки 2-3 и 5-6 — это для справки, если Вам вдруг станет интересно знать сколько стоит одна плата или 1 дм2.
2. Если Вам в итоге нужны платы отдельно, то и присылать из лучше отдельными файлами. Мы их сами разместим как удобно и технологично на заготовке, потом их разделим и отдалим отельными платками. Если Вы пришлёте все паты в одном файле, то и считаться всё это будет как одна плата. Соответстаенно, Вы и получите эту одну большую мультиплату. Разделять на отдельные платки Вы будете самостоятельно.
|
|
ответить | написать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
